LG QNED evo MiniLED 43 Pollici QNED86B vs LG OLED evo 42 Pollici Serie C6 OLED42C64LA
LG QNED evo MiniLED 43 Pollici QNED86B
Come siamo arrivati a questo giudizio
LG OLED evo 42 Pollici Serie C6 OLED42C64LA
Come siamo arrivati a questo giudizioSpecifiche a confronto
| LG | LG | |
|---|---|---|
| 43 pollici | Display | 42 pollici |
| Smart TV QNED evo MiniLED | Tipo | Smart TV OLED |
| VRR fino a 60 Hz, ALLM, HGiG, Game Optimizer | Gaming | 120 Hz nativi, VRR fino a 165 Hz, G-Sync, FreeSync Premium (LG UK) |
| webOS | Sistema operativo | webOS con Gemini e Copilot |
| 4K | Risoluzione | 4K |
Le voci in ambra sono quelle su cui i due modelli differiscono. Compaiono solo le specifiche dichiarate per entrambi: quelle che non abbiamo verificato non vengono mostrate. Qui il confronto è parziale: 5 caratteristiche affiancate su 15 che conosciamo dei due modelli.
Scegli questo se…
Scegli LG QNED evo MiniLED 43 Pollici QNED86B se…
- Il pollice in più a parità di fascia: 43 contro 42, che su una scrivania o in una camera si nota più di quanto suggerisca il numero
- La retroilluminazione miniLED non ha il rischio di ritenzione d'immagine che richiede attenzione su un pannello OLED usato per ore con elementi fissi a schermo
- La serie QNED86B porta il miniLED in una diagonale dove di solito non arriva
Il limite: La modalità di gioco si ferma a 60 fps con frequenza variabile, mentre le misure più grandi della stessa serie salgono molto più in alto: chi collega una console recente perde proprio la fluidità che era andato a cercare.
Scegli LG OLED evo 42 Pollici Serie C6 OLED42C64LA se…
- Il gaming è la differenza vera e misurabile: 4K fino a 165 fps con VRR e G-Sync contro VRR fino a 60 fps. Su una console o un PC recente non è una sfumatura, è un'altra categoria
- Il pannello OLED spegne il singolo pixel: nero assoluto e contrasto che una retroilluminazione, per quanto fitta, non replica
- Il processore α11 Gen3 e il supporto Dolby Vision e Dolby Atmos non compaiono sulla scheda della QNED
- Il sistema operativo dichiara Gemini e Copilot: se contano, stanno solo qui
Il limite: Su una diagonale di questa misura la luminosità degli OLED resta sotto quella dei pannelli a retroilluminazione, e in una stanza molto illuminata il vantaggio si assottiglia.
Il verdetto del confronto
Alla stessa diagonale la scelta non è fra due televisori simili, è fra due mestieri diversi. La OLED evo 42 è la scelta di chi gioca: 165 fps contro 60 è il salto più grande fra le due schede, e il pannello che spegne il pixel dà un contrasto che il miniLED non raggiunge. La QNED evo MiniLED 43 è la scelta di chi guarda: un pollice in più, nessuna preoccupazione per gli elementi fissi a schermo, e una tecnologia di retroilluminazione che a questa diagonale è rara. Se il televisore passa la maggior parte del tempo su contenuti in movimento e ogni tanto su una console, la QNED basta; se la console è il motivo per cui lo stai comprando, la OLED è l'unica delle due costruita per quello.
Il confronto mette a fianco le schede tecniche dichiarate dai produttori: non le abbiamo misurate noi. Il verdetto è un giudizio redazionale sul caso d'uso, spiegato nell'analisi di ciascun prodotto, e non un voto dei clienti, che Amazon non espone.